首页 GPU对比 Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 1700M

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 1700M

我们比较了两个定位专业市场的GPU:128GB显存的 Data Center GPU Max Subsystem 与 512MB显存的 Quadro FX 1700M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Data Center GPU Max Subsystem 的优势
发布时间晚14年3个月
最大睿频1600MHz
更大的显存带宽 (3205GB/s 与 25.60GB/s)
多出16352个渲染核心
NVIDIA Quadro FX 1700M 的优势
更低的TDP功耗 (50W 与 2400W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Data Center GPU Max Subsystem +52859%
52.43 TFLOPS
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
VS

基本信息

2023年1月
发布日期
2008年10月
Data Center GPU
产品系列
Quadro FX Mobile
专业
类型
专业
PCIe 5.0 x16
总线接口
MXM-II

时钟速度

900 MHz
基础频率
-
1600 MHz
最大睿频
-
1565 MHz
显存频率
800 MHz

显存

128GB
显存容量
512MB
HBM2e
显存类型
GDDR3
8192bit
显存位宽
128bit
3205GB/s
显存带宽
25.60GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
4
-
计算单元数
-
16384
流处理器数量
32
1024
纹理单元
16
0
光栅单元
8
1024
张量核心
-
128
光追核心
-
64 KB (per EU)
一级缓存
-
408 MB
二级缓存
32 KB

理论性能

0 MPixel/s
像素填充率
5.000 GPixel/s
1638 GTexel/s
纹理填充率
10.00 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16性能
-
52.43 TFLOPS
FP32性能
99.20 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64性能
-

图形处理器

Ponte Vecchio
GPU型号
G96
-
GPU规格
NB9P-GLM
Generation 12.5
架构
Tesla
Intel
芯片厂
UMC
10 nm
芯片工艺
65 nm
1000亿
晶体管数量
3.14亿
1280mm²
芯片面积
144mm²

板卡设计

2400W
功耗
50W
2800 W
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
1x 16-pin
电源接口
-

图形特性

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
Shader Model
4.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策