首页 GPU对比 Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

我们比较了两个定位专业市场的GPU:16GB显存的 Intel Arctic Sound M 与 4GB显存的 RTX A1000 Embedded 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arctic Sound M 的优势
更大的显存 (16GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (1229GB/s 与 224.0GB/s)
多出6144个渲染核心
NVIDIA RTX A1000 Embedded 的优势
最大睿频1627MHz
更低的TDP功耗 (60W 与 500W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Intel Arctic Sound M +121%
14.75 TFLOPS
RTX A1000 Embedded
6.664 TFLOPS
VS

基本信息

2022年1月
发布日期
2022年1月
Xe Graphics
产品系列
Quadro Mobile
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

-
基础频率
1192 MHz
-
最大睿频
1627 MHz
1200 MHz
显存频率
1750 MHz

显存

16GB
显存容量
4GB
HBM2e
显存类型
GDDR6
4096bit
显存位宽
128bit
1229GB/s
显存带宽
224.0GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
16
-
计算单元数
-
8192
流处理器数量
2048
256
纹理单元
64
128
光栅单元
48
-
张量核心
64
-
光追核心
16
-
一级缓存
128 KB (per SM)
8 MB
二级缓存
2 MB

理论性能

115.2 GPixel/s
像素填充率
78.10 GPixel/s
230.4 GTexel/s
纹理填充率
104.1 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16性能
6.664 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32性能
6.664 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64性能
104.1 GFLOPS

图形处理器

DG2-512
GPU型号
GA107S
-
GPU规格
-
Generation 12.7
架构
Ampere
TSMC
芯片厂
Samsung
6 nm
芯片工艺
8 nm
217亿
晶体管数量
未知
406mm²
芯片面积
未知

板卡设计

500W
功耗
60W
900 W
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
8-pin EPS
电源接口
None

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策