NVIDIA H100 CNX vs AMD Radeon Instinct MI250

VS

NVIDIA H100 CNX AMD Radeon Instinct MI250

我们比较了定位的80GB显存 H100 CNX 与定位专业市场的128GB显存 Radeon Instinct MI250 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA H100 CNX的优势

发布时间晚1年4个月

最大睿频提高9% (1845MHz 与 1700MHz)

多出1280个渲染核心

更低的TDP功耗 (350W 与 500W)

AMD Radeon Instinct MI250的优势

更大的显存 (128GB 与 80GB)

更大的显存带宽 (3277GB/s 与 2039GB/s)

评分

基准测试

FP32浮点性能

H100 CNX +18%

53.84 TFLOPS

Radeon Instinct MI250

45.26 TFLOPS

H100 CNX

VS

Radeon Instinct MI250

基本信息

2023年3月

发布日期

2021年11月

Tesla Hopper

产品系列

Radeon Instinct

AI加速卡

类型

专业

PCIe 5.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

690 MHz

基础频率

1000 MHz

1845 MHz

最大睿频

1700 MHz

1593 MHz

显存频率

1600 MHz

显存

80GB

显存容量

128GB

HBM2e

显存类型

HBM2e

5120bit

显存位宽

8192bit

2039 GB/s

显存带宽

3277 GB/s

渲染规格

114

GPU大核数量

-

计算单元数

208

14592

流处理器数量

13312

456

纹理单元

832

24

光栅单元

0

456

张量核心

-

光追核心

-

256 KB (per SM)

一级缓存

16 KB (per CU)

50 MB

二级缓存

16 MB

理论性能

44.28 GPixel/s

像素填充率

0 MPixel/s

841.3 GTexel/s

纹理填充率

1414 GTexel/s

215.4 TFLOPS

FP16性能

362.1 TFLOPS

53.84 TFLOPS

FP32性能

45.26 TFLOPS

26.92 TFLOPS

FP64性能

45.26 TFLOPS

图形处理器

GH100

GPU型号

Aldebaran

-

GPU规格

Aldebaran

Hopper

架构

CDNA 2.0

TSMC

芯片厂

TSMC

4 nm

芯片工艺

6 nm

800亿

晶体管数量

582亿

814mm²

芯片面积

未知

板卡设计

350W

功耗

500W

750 W

建议电源功率

900 W

No outputs

输出接口

No outputs

8-pin EPS

电源接口

2x 8-pin

图形特性

N/A

DirectX

N/A

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

9.0

CUDA

-

N/A

Shader Model

N/A

NVIDIA H100 CNX vs AMD Radeon Instinct MI250

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

图形处理器

板卡设计

图形特性

相关GPU对比