Intel Arctic Sound-M vs AMD Radeon Instinct MI50

VS

Intel Arctic Sound-M AMD Radeon Instinct MI50

我们比较了两个定位专业市场的GPU：16GB显存的 Arctic Sound M 与 16GB显存的 Radeon Instinct MI50 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arctic Sound-M的优势

发布时间晚3年2个月

更大的显存带宽 (1229GB/s 与 1024GB/s)

多出4352个渲染核心

AMD Radeon Instinct MI50的优势

最大睿频 1746MHz

更低的TDP功耗 (300W 与 500W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Arctic Sound M +9%

14.75 TFLOPS

Radeon Instinct MI50

13.41 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Radeon Instinct MI50

基本信息

2022年1月

发布日期

2018年11月

Data Center GPU

产品系列

Radeon Instinct

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1200 MHz

-

最大睿频

1746 MHz

1200 MHz

显存频率

1000 MHz

显存

16GB

显存容量

16GB

HBM2e

显存类型

HBM2

4096bit

显存位宽

4096bit

1229 GB/s

显存带宽

1024 GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

-

计算单元数

60

8192

流处理器数量

3840

256

纹理单元

240

128

光栅单元

64

-

张量核心

-

光追核心

-

一级缓存

16 KB (per CU)

8 MB

二级缓存

4 MB

理论性能

115.2 GPixel/s

像素填充率

111.7 GPixel/s

230.4 GTexel/s

纹理填充率

419.0 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16性能

26.82 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32性能

13.41 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64性能

6.705 TFLOPS

图形处理器

Arctic Sound

GPU型号

Vega 20

-

GPU规格

Vega 20 GLXT

Generation 12.5

架构

GCN 5.1

Intel

芯片厂

TSMC

10 nm

芯片工艺

7 nm

80亿

晶体管数量

132亿

190mm²

芯片面积

331mm²

板卡设计

500W

功耗

300W

900 W

建议电源功率

700 W

No outputs

输出接口

1x mini-DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

电源接口

2x 8-pin

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.6

Shader Model

6.7

相关GPU对比

1

NVIDIA RTX A4000 vs Intel Arctic Sound-M

2

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs Intel Arctic Sound-M

3

NVIDIA Tesla P100 DGXS vs Intel Arctic Sound-M

4

NVIDIA Quadro K1200 vs Intel Arctic Sound-M

5

NVIDIA Quadro P520 Mobile vs Intel Arctic Sound-M

6

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs Intel Arctic Sound-M

7

NVIDIA Quadro P4000 Max Q vs Intel Arctic Sound-M

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro 4000M

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla M1060

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M3000 SE