首页 GPU对比 NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs Intel Arctic Sound-M

我们比较了两个定位专业市场的GPU:24GB显存的 Quadro M6000 24 GB 与 16GB显存的 Arctic Sound M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro M6000 24 GB 的优势
最大睿频1114MHz
更大的显存 (24GB 与 16GB)
更低的TDP功耗 (250W 与 500W)
Intel Arctic Sound-M 的优势
发布时间晚5年10个月
更大的显存带宽 (1229GB/s 与 317.4GB/s)
多出5120个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Quadro M6000 24 GB
6.844 TFLOPS
Arctic Sound M +115%
14.75 TFLOPS
VS

基本信息

2016年3月
发布日期
2022年1月
Quadro
产品系列
Data Center GPU
专业
类型
专业
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

988 MHz
基础频率
-
1114 MHz
最大睿频
-
1653 MHz
显存频率
1200 MHz

显存

24GB
显存容量
16GB
GDDR5
显存类型
HBM2e
384bit
显存位宽
4096bit
317.4GB/s
显存带宽
1229GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
-
计算单元数
-
3072
流处理器数量
8192
256
纹理单元
256
96
光栅单元
128
-
张量核心
-
-
光追核心
-
48 KB (per SMM)
一级缓存
-
3 MB
二级缓存
8 MB

理论性能

106.9 GPixel/s
像素填充率
115.2 GPixel/s
285.2 GTexel/s
纹理填充率
230.4 GTexel/s
-
FP16性能
29.49 TFLOPS
6.844 TFLOPS
FP32性能
14.75 TFLOPS
213.9 GFLOPS
FP64性能
3.686 TFLOPS

图形处理器

GM200
GPU型号
Arctic Sound
GM200-880-A1
GPU规格
-
Maxwell 2.0
架构
Generation 12.5
TSMC
芯片厂
Intel
28 nm
芯片工艺
10 nm
80亿
晶体管数量
80亿
601mm²
芯片面积
190mm²

板卡设计

250W
功耗
500W
600 W
建议电源功率
900 W
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
输出接口
No outputs
1x 8-pin
电源接口
8-pin EPS

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策