Intel Arctic Sound-M vs AMD Radeon Instinct MI50

VS

Intel Arctic Sound-M AMD Radeon Instinct MI50

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Arctic Sound M と 16GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI50 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arctic Sound-M の利点

リリースが3年と 2 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 1.02GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4352個です

AMD Radeon Instinct MI50 の利点

最大ブーストクロックは 1746MHz です

より低いTDP電力 (300W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arctic Sound M +9%

14.75 TFLOPS

Radeon Instinct MI50

13.41 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Radeon Instinct MI50

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2018年11月

Data Center GPU

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1200 MHz

-

ブーストクロック

1746 MHz

1200 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

16GB

HBM2e

メモリタイプ

HBM2

4096bit

メモリバス

4096bit

1229GB/s

帯域幅

1.02TB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

60

8192

シェーディングユニット

3840

256

TMU

240

128

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

8 MB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

115.2 GPixel/s

ピクセルレート

111.7 GPixel/s

230.4 GTexel/s

テクスチャレート

419.0 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (半精度)

26.82 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.41 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (倍精度)

6.705 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Arctic Sound

GPU名

Vega 20

-

GPUバリアント

Vega 20 GLXT

Generation 12.5

アーキテクチャ

GCN 5.1

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

7 nm

80 億

トランジスタ

132.3 億

190 mm²

ダイサイズ

331 mm²

ボード設計

500W

TDP

300W

900 W

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

1x mini-DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.7