NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA RTX A2000 NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

Nous avons comparé un GPU Marché professionnel: 6GB VRAM RTX A2000 et un GPU Plateforme mobile: 4GB VRAM RTX 500 Mobile Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A2000 Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 128.0GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 69% (2025MHz vs 1200MHz)

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 70W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A2000

7.987 TFLOPS

RTX 500 Mobile Ada Generation +3%

8.294 TFLOPS

RTX A2000

VS

RTX 500 Mobile Ada Generation

Carte graphique

août 2021

Date de sortie

Inconnu

Quadro Ampere

Génération

Quadro Ada-M

Professionnel

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

562 MHz

Horloge de base

1485 MHz

1200 MHz

Horloge Boost

2025 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

64bit

288.0GB/s

Bande Passante

128.0GB/s

Config de rendu

26

Nombre de SM

16

-

Unités de calcul

-

3328

Unités d'Ombrage

2048

104

TMUs

64

48

ROPs

32

104

Cœurs de Tensor

64

26

Cœurs RT

16

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

3 MB

Cache L2

12 MB

Performance théorique

57.60 GPixel/s

Taux de Pixel

64.80 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Taux de Texture

129.6 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (demi)

8.294 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.294 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

129.6 GFLOPS

Processeur graphique

GA106

Nom du GPU

AD107

GA106-850-A1

Variante de GPU

-

Ampere

Architecture

Ada Lovelace

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

5 nm

12 milliard

Transistors

18.9 milliard

276 mm²

Taille de Die

159 mm²

Conception de carte

70W

TDP

35W

250 W

Alimentation suggérée

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.9

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX A2000

2

NVIDIA RTX A500 Mobile vs NVIDIA RTX A2000

3

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

4

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA RTX A2000

5

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs NVIDIA RTX A2000

6

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs NVIDIA RTX A2000

7

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

8

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

9

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GRID K160Q

10

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile