NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA RTX A2000 NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

我们比较了定位专业市场的6GB显存 RTX A2000 与定位移动平台的4GB显存 RTX 500 Mobile Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX A2000的优势

更大的显存 (6GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (288.0GB/s 与 128.0GB/s)

多出1280个渲染核心

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation的优势

最大睿频提高69% (2025MHz 与 1200MHz)

更低的TDP功耗 (35W 与 70W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

RTX A2000

7.987 TFLOPS

RTX 500 Mobile Ada Generation +3%

8.294 TFLOPS

RTX A2000

VS

RTX 500 Mobile Ada Generation

基本信息

2021年8月

发布日期

未知

Quadro Ampere

产品系列

Quadro Ada-M

专业

类型

移动

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x8

时钟速度

562 MHz

基础频率

1485 MHz

1200 MHz

最大睿频

2025 MHz

1500 MHz

显存频率

2000 MHz

显存

6GB

显存容量

4GB

GDDR6

显存类型

GDDR6

192bit

显存位宽

64bit

288.0 GB/s

显存带宽

128.0 GB/s

渲染规格

26

GPU大核数量

16

-

计算单元数

-

3328

流处理器数量

2048

104

纹理单元

64

48

光栅单元

32

104

张量核心

64

26

光追核心

16

128 KB (per SM)

一级缓存

128 KB (per SM)

3 MB

二级缓存

12 MB

理论性能

57.60 GPixel/s

像素填充率

64.80 GPixel/s

124.8 GTexel/s

纹理填充率

129.6 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16性能

8.294 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32性能

8.294 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64性能

129.6 GFLOPS

图形处理器

GA106

GPU型号

AD107

GA106-850-A1

GPU规格

-

Ampere

架构

Ada Lovelace

Samsung

芯片厂

TSMC

8 nm

芯片工艺

5 nm

120亿

晶体管数量

189亿

276mm²

芯片面积

159mm²

板卡设计

70W

功耗

35W

250 W

建议电源功率

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

输出接口

Portable Device Dependent

None

电源接口

None

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.9

6.7

Shader Model

6.7

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

图形处理器

板卡设计

图形特性

相关GPU对比