AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

VS

AMD Radeon R9 270 NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 270 et 16GB VRAM GeForce RTX 4080 SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 270 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 176% (2550MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (736.3GB/s vs 179.2GB/s)

8960 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 270

2.368 TFLOPS

GeForce RTX 4080 SUPER +2105%

52.22 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 270

1603

GeForce RTX 4080 SUPER +1674%

28445

Radeon R9 270

VS

GeForce RTX 4080 SUPER

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

janv. 2024

Volcanic Islands

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

2295 MHz

925 MHz

Horloge Boost

2550 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

1438 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

256bit

Bus de Mémoire

256bit

179.2GB/s

Bande Passante

736.3GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

80

20

Unités de calcul

-

1280

Unités d'Ombrage

10240

80

TMUs

320

32

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

320

-

Cœurs RT

80

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

64 MB

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

285.6 GPixel/s

74.00 GTexel/s

Taux de Texture

816.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

52.22 TFLOPS

2.368 TFLOPS

FP32 (flottant)

52.22 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

816.0 GFLOPS

Processeur graphique

Curacao

Nom du GPU

AD103

Curacao PRO (215-0848000)

Variante de GPU

AD103-400-A1

GCN 1.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

2.8 milliard

Transistors

45.9 milliard

212 mm²

Taille de Die

379 mm²

Conception de carte

150W

TDP

320W

450 W

Alimentation suggérée

700 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs AMD Radeon R9 270

2

AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

3

AMD Radeon RX 5500 OEM vs AMD Radeon R9 270

4

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti vs AMD Radeon R9 270

5

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 vs AMD Radeon R9 270

6

NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon R9 270

7

AMD Radeon R9 270 vs AMD Radeon RX 550

8

AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce GTX 480

9

AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

10

AMD Radeon R9 270 vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition