ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270 と 16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4080 SUPER を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 270 の利点
より低いTDP電力 (150W と 320W)
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER の利点
リリースが10年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 176% 向上しました (2550MHz と 925MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (736.3GB/s vs 179.2GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 8960個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 270
2.368 TFLOPS
GeForce RTX 4080 SUPER +2105%
52.22 TFLOPS
3DMark タイムスパイ
Radeon R9 270
1603
GeForce RTX 4080 SUPER +1674%
28445
VS

グラフィックスカード

2013年11月
リリース日
2024年1月
Volcanic Islands
世代
GeForce 40
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

900 MHz
ベースクロック
2295 MHz
925 MHz
ブーストクロック
2550 MHz
1400 MHz
メモリクロック
1438 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6X
256bit
メモリバス
256bit
179.2GB/s
帯域幅
736.3GB/s

レンダリング設定

-
SM数
80
20
計算ユニット
-
1280
シェーディングユニット
10240
80
TMU
320
32
ROP
112
-
テンソルコア
320
-
RTコア
80
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
512 KB
L2キャッシュ
64 MB

理論的な性能

29.60 GPixel/s
ピクセルレート
285.6 GPixel/s
74.00 GTexel/s
テクスチャレート
816.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
52.22 TFLOPS
2.368 TFLOPS
FP32 (単精度)
52.22 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
816.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Curacao
GPU名
AD103
Curacao PRO (215-0848000)
GPUバリアント
AD103-400-A1
GCN 1.0
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
28 億
トランジスタ
459 億
212 mm²
ダイサイズ
379 mm²

ボード設計

150W
TDP
320W
450 W
推奨PSU
700 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
出力
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 16-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー