AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

VS

AMD Radeon R9 270 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 270 et 4GB VRAM GeForce GTX 1050 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 270 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (179.2GB/s vs 112.1GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 50% (1392MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 270 +10%

2.368 TFLOPS

GeForce GTX 1050 Ti

2.138 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 270

1603

GeForce GTX 1050 Ti +45%

2336

Radeon R9 270

VS

GeForce GTX 1050 Ti

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

oct. 2016

Volcanic Islands

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1291 MHz

925 MHz

Horloge Boost

1392 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

1752 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

179.2GB/s

Bande Passante

112.1GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

6

20

Unités de calcul

-

1280

Unités d'Ombrage

768

80

TMUs

48

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

44.54 GPixel/s

74.00 GTexel/s

Taux de Texture

66.82 GTexel/s

-

FP16 (demi)

33.41 GFLOPS

2.368 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.138 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

66.82 GFLOPS

Processeur graphique

Curacao

Nom du GPU

GP107

Curacao PRO (215-0848000)

Variante de GPU

GP107-400-A1

GCN 1.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

14 nm

2.8 milliard

Transistors

3.3 milliard

212 mm²

Taille de Die

132 mm²

Conception de carte

150W

TDP

75W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs AMD Radeon R9 270

2

AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce GTX 960

3

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon R9 270

4

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 vs AMD Radeon R9 270

5

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs AMD Radeon R9 270

6

Intel Xe DG1 vs AMD Radeon R9 270

7

Intel UHD Graphics 770 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

8

AMD Radeon R9 270 vs AMD Radeon PRO W7500

9

AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce 8400 GS

10

AMD Radeon R9 270 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1