AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

VS

AMD Radeon R9 270 NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R9 270 و 16GB VRAM GeForce RTX 4080 SUPER لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 270 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (150W vs 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 10 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 176% (2550MHz vs 925MHz)

المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (736.3GB/s vs 179.2GB/s)

8960 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Radeon R9 270

2.368 TFLOPS

GeForce RTX 4080 SUPER +2105%

52.22 TFLOPS

3DMark الوقت الجاسوس

Radeon R9 270

1603

GeForce RTX 4080 SUPER +1674%

28445

Radeon R9 270

VS

GeForce RTX 4080 SUPER

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2013

تاريخ الإصدار

يناير 2024

Volcanic Islands

الجيل

GeForce 40

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 3.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

900 MHz

ساعة القاعدة

2295 MHz

925 MHz

ساعة الزيادة

2550 MHz

1400 MHz

ساعة الذاكرة

1438 MHz

الذاكرة

2GB

حجم الذاكرة

16GB

GDDR5

نوع الذاكرة

GDDR6X

256bit

حافلة الذاكرة

256bit

179.2GB/s

النطاق الترددي

736.3GB/s

تكوين العرض

-

عدد وحدات SM

80

20

وحدات الحساب

-

1280

وحدات الظلال

10240

80

TMUs

320

32

ROPs

112

-

نوى التوتير

320

-

نوى RT

80

16 KB (per CU)

التخزين المؤقت L1

128 KB (per SM)

512 KB

التخزين المؤقت L2

64 MB

الأداء النظري

29.60 GPixel/s

معدل البكسل

285.6 GPixel/s

74.00 GTexel/s

معدل القوام

816.0 GTexel/s

-

FP16 (نصف)

52.22 TFLOPS

2.368 TFLOPS

FP32 (عائم)

52.22 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

816.0 GFLOPS

معالج الرسومات

Curacao

اسم وحدة معالجة الرسومات

AD103

Curacao PRO (215-0848000)

المتغير GPU

AD103-400-A1

GCN 1.0

الهندسة المعمارية

Ada Lovelace

TSMC

المصهر

TSMC

28 nm

حجم العملية

5 nm

2.8 مليار

الترانزستورات

45.9 مليار

212 mm²

حجم القطعة

379 mm²

تصميم اللوحة

150W

قدرة التصميم الحراري

320W

450 W

مزود الطاقة المقترح

700 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

المخرجات

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

موصلات الطاقة

1x 16-pin

ميزات الرسومات

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

فولكان

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

نموذج الشيدر

6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs AMD Radeon R9 270

2

AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

3

AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce GTX 960

4

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs AMD Radeon R9 270

5

NVIDIA GeForce GT 1030 vs AMD Radeon R9 270

6

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 vs AMD Radeon R9 270

7

AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

8

AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce 210 OEM

9

AMD Radeon R9 270 vs AMD Radeon PRO W6400

10

AMD Radeon R9 270 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1