Inicio Comparación de GPU AMD FirePro M8900 vs NVIDIA NVS 5100M

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA NVS 5100M

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM FirePro M8900 y 1024MB VRAM NVS 5100M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro M8900 Ventajas de
Lanzado 1 años y 3 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 1GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (115.2GB/s vs 25.60GB/s)
912 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA NVS 5100M Ventajas de
Menor TDP (35W vs 75W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro M8900 +1025%
1.306 TFLOPS
NVS 5100M
0.116 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

abr 2011
Fecha de lanzamiento
ene 2010
FirePro Mobile
Generación
NVS Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
MXM-A (3.0)

Velocidades de reloj

-
Reloj base
-
-
Reloj de impulso
-
900 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
128bit
115.2GB/s
Ancho de banda
25.60GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
6
12
Unidades de cálculo
-
960
Unidades de sombreado
48
48
TMUs
16
32
ROPs
8
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
8 KB (per CU)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
64 KB

Rendimiento teórico

21.76 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.400 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Tasa de texturas
8.800 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
1306 GFLOPS
FP32 (flotante)
116.2 GFLOPS
-
FP64 (doble)
-

Procesador gráfico

Blackcomb
Nombre GPU
GT216
Blackcomb XT GL
Variante GPU
N10P-NS
TeraScale 2
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
40 nm
1.7 mil millones
Transistores
0.486 mil millones
212 mm²
Tamaño de dado
100 mm²

Diseño de placa

75W
TDP
35W
-
PSU sugerida
-
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Funciones gráficas

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.0
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad