首頁 GPU比較 Intel Xe DG1 SDV vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

Intel Xe DG1 SDV vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:8GB顯存的 Xe DG1 SDV 與 16GB顯存的 RTX 2000 Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的優勢
最大睿頻提高42% (2130MHz vs 1500MHz)
更大的顯存 (16GB vs 8GB)
更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 68.26GB/s)
多出2048個渲染核心
更低的TDP功耗(70W vs 75W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Xe DG1 SDV
2.304 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation +420%
12 TFLOPS
VS

基本信息

未知
發佈日期
2024年2月
Xe Graphics
產品系列
Quadro Ada
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x8
總線介面
PCIe 4.0 x8

時鐘速度

900 MHz
基礎頻率
1620 MHz
1500 MHz
最大睿頻
2130 MHz
2133 MHz
顯存頻率
2000 MHz

顯存

8GB
顯存容量
16GB
LPDDR4X
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
128bit
68.26GB/s
顯存帶寬
256.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
22
-
計算單元
-
768
流處理器數量
2816
48
紋理單元
88
24
光柵單元
48
-
張量核心
88
-
光追核心
22
-
一級緩存
128 KB (per SM)
1024 KB
二級緩存
12 MB

理論性能

36.00 GPixel/s
像素填充率
102.2 GPixel/s
72.00 GTexel/s
紋理填充率
187.4 GTexel/s
4.608 TFLOPS
FP16性能
12.00 TFLOPS
2.304 TFLOPS
FP32性能
12.00 TFLOPS
576.0 GFLOPS
FP64性能
187.4 GFLOPS

圖形處理器

DG1
GPU型號
AD107
-
GPU規格
-
Generation 12.1
架構
Ada Lovelace
Intel
晶片廠
TSMC
10 nm
晶片工藝
5 nm
未知
晶體管數量
189 億
95 mm²
晶片面積
159 mm²

主機板設計

75W
功率消耗
70W
250 W
建議電源功率
250 W
1x HDMI 3x DisplayPort
輸出介面
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源接口
None

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.4
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策