Intel Xe DG1 SDV vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

Intel Xe DG1 SDV NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Xe DG1 SDV と 16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点

最大ブーストクロックは 42% 向上しました (2130MHz と 1500MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 68.26GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

より低いTDP電力 (70W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Xe DG1 SDV

2.304 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +420%

12 TFLOPS

Xe DG1 SDV

VS

RTX 2000 Ada Generation

グラフィックスカード

不明

リリース日

2024年2月

Xe Graphics

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1620 MHz

1500 MHz

ブーストクロック

2130 MHz

2133 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

16GB

LPDDR4X

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

68.26GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

22

-

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

2816

48

TMU

88

24

ROP

48

-

テンソルコア

88

-

RTコア

22

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

12 MB

理論的な性能

36.00 GPixel/s

ピクセルレート

102.2 GPixel/s

72.00 GTexel/s

テクスチャレート

187.4 GTexel/s

4.608 TFLOPS

FP16 (半精度)

12.00 TFLOPS

2.304 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.00 TFLOPS

576.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

187.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG1

GPU名

AD107

-

GPUバリアント

-

Generation 12.1

アーキテクチャ

Ada Lovelace

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

5 nm

不明

トランジスタ

189 億

95 mm²

ダイサイズ

159 mm²

ボード設計

75W

TDP

70W

250 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 3x DisplayPort

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

シェーダモデル

6.7