首页 GPU对比 Intel Xe DG1 SDV vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

Intel Xe DG1 SDV vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:8GB显存的 Xe DG1 SDV 与 16GB显存的 RTX 2000 Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation的优势
最大睿频提高42% (2130MHz 与 1500MHz)
更大的显存 (16GB 与 8GB)
更大的显存带宽 (256.0GB/s 与 68.26GB/s)
多出2048个渲染核心
更低的TDP功耗 (70W 与 75W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Xe DG1 SDV
2.304 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation +420%
12 TFLOPS
VS

基本信息

未知
发布日期
2024年2月
Xe Graphics
产品系列
Quadro Ada
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x8
总线接口
PCIe 4.0 x8

时钟速度

900 MHz
基础频率
1620 MHz
1500 MHz
最大睿频
2130 MHz
2133 MHz
显存频率
2000 MHz

显存

8GB
显存容量
16GB
LPDDR4X
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
128bit
68.26 GB/s
显存带宽
256.0 GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
22
-
计算单元数
-
768
流处理器数量
2816
48
纹理单元
88
24
光栅单元
48
-
张量核心
88
-
光追核心
22
-
一级缓存
128 KB (per SM)
1024 KB
二级缓存
12 MB

理论性能

36.00 GPixel/s
像素填充率
102.2 GPixel/s
72.00 GTexel/s
纹理填充率
187.4 GTexel/s
4.608 TFLOPS
FP16性能
12.00 TFLOPS
2.304 TFLOPS
FP32性能
12.00 TFLOPS
576.0 GFLOPS
FP64性能
187.4 GFLOPS

图形处理器

DG1
GPU型号
AD107
-
GPU规格
-
Generation 12.1
架构
Ada Lovelace
Intel
芯片厂
TSMC
10 nm
芯片工艺
5 nm
未知
晶体管数量
189亿
95mm²
芯片面积
159mm²

板卡设计

75W
功耗
70W
250 W
建议电源功率
250 W
1x HDMI 3x DisplayPort
输出接口
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
电源接口
None

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.4
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策