首頁 GPU比較 NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro NVS 160M

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro NVS 160M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:4GB顯存的 RTX A1000 Embedded 與 256MB顯存的 Quadro NVS 160M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A1000 Embedded 的優勢
發布時間晚 13 年5 個月
最大睿頻1627MHz
更大的顯存頻寬 (224.0GB/s vs 11.20GB/s)
多出2040個渲染核心
NVIDIA Quadro NVS 160M 的優勢
更低的TDP功耗(12W vs 60W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX A1000 Embedded +28873%
6.664 TFLOPS
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
VS

基本信息

2022年1月
發佈日期
2008年8月
Quadro Mobile
產品系列
NVS Mobile
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
MXM-I

時鐘速度

1192 MHz
基礎頻率
-
1627 MHz
最大睿頻
-
1750 MHz
顯存頻率
700 MHz

顯存

4GB
顯存容量
256MB
GDDR6
顯存類型
GDDR3
128bit
顯存位寬
64bit
224.0GB/s
顯存帶寬
11.20GB/s

渲染規格

16
GPU大核數量
1
-
計算單元
-
2048
流處理器數量
8
64
紋理單元
4
48
光柵單元
4
64
張量核心
-
16
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
-
2 MB
二級緩存
16 KB

理論性能

78.10 GPixel/s
像素填充率
2.320 GPixel/s
104.1 GTexel/s
紋理填充率
2.320 GTexel/s
6.664 TFLOPS
FP16性能
-
6.664 TFLOPS
FP32性能
23.20 GFLOPS
104.1 GFLOPS
FP64性能
-

圖形處理器

GA107S
GPU型號
G98
-
GPU規格
NB9M-GS
Ampere
架構
Tesla
Samsung
晶片廠
TSMC
8 nm
晶片工藝
65 nm
未知
晶體管數量
2.1 億
未知
晶片面積
86 mm²

主機板設計

60W
功率消耗
12W
-
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
-

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.6
Shader Model
4.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策