NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro NVS 160M
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM RTX A1000 Embedded dan 256MB VRAM Quadro NVS 160M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA RTX A1000 Embedded Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan1627MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (224.0GB/s berbanding 11.20GB/s)
2040 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro NVS 160M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (12W vs 60W)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
RTX A1000 Embedded
+28873%
6.664 TFLOPS
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
Kad Grafik
Jan 2022
Tarikh Keluaran
Ogo 2008
Quadro Mobile
Generasi
NVS Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-I
Kelajuan Jam
1192 MHz
Jam Asas
-
1627 MHz
Jam Peningkatan
-
1750 MHz
Jam Memori
700 MHz
Memori
4GB
Saiz Memori
256MB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
64bit
224.0GB/s
Lebar Jalur
11.20GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
16
Bilangan SM
1
2048
Unit Shading
8
64
TMUs
4
48
ROPs
4
64
Teras Tensor
-
16
Teras RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
16 KB
-
-
-
Prestasi Teoretis
78.10 GPixel/s
Kadar Piksel
2.320 GPixel/s
104.1 GTexel/s
Kadar Tekstur
2.320 GTexel/s
6.664 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
6.664 TFLOPS
FP32 (apung)
23.20 GFLOPS
104.1 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-
Reka Bentuk Papan
60W
TDP
12W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-
Pemproses Grafik
GA107S
Nama GPU
G98
-
Varian GPU
NB9M-GS
Ampere
Seni Bina
Tesla
Samsung
Pencetak
TSMC
8 nm
Saiz Proses
65 nm
Tidak Diketahui
Transistor
0.21 bilion
Tidak diketahui
Saiz Die
86 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.6
Model Shader
4.0
