NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro NVS 160M

VS

NVIDIA RTX A1000 Embedded NVIDIA Quadro NVS 160M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A1000 Embedded と 256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 160M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A1000 Embeddedの利点

公開日が遅れました13年5ヶ月

最大ブーストクロックは 1627MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s と 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は2040個です

NVIDIA Quadro NVS 160Mの利点

より低いTDP電力 (12W と 60W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A1000 Embedded +28873%

6.664 TFLOPS

Quadro NVS 160M

0.023 TFLOPS

RTX A1000 Embedded

VS

Quadro NVS 160M

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2008年8月

Quadro Mobile

世代

NVS Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-I

クロック速度

1192 MHz

ベースクロック

-

1627 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

64bit

224.0 GB/s

帯域幅

11.20 GB/s

レンダリング設定

16

SM数

1

-

計算ユニット

-

2048

シェーディングユニット

8

64

TMU

4

48

ROP

4

64

テンソルコア

-

16

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

16 KB

理論的な性能

78.10 GPixel/s

ピクセルレート

2.320 GPixel/s

104.1 GTexel/s

テクスチャレート

2.320 GTexel/s

6.664 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

6.664 TFLOPS

FP32 (単精度)

23.20 GFLOPS

104.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GA107S

GPU名

G98

-

GPUバリアント

NB9M-GS

Ampere

アーキテクチャ

Tesla

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

65 nm

不明

トランジスタ

2億

不明

ダイサイズ

86mm²

ボード設計

60W

TDP

12W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.1

6.6

シェーダモデル

4.0

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro NVS 160M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較