首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon R5 A255

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon R5 A255

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:8GB顯存的 RTX 2000 Max Q Ada Generation 與 1024MB顯存的 Radeon R5 A255 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation 的優勢
發布時間晚 9 年2 個月
最大睿頻提高55% (1455MHz vs 940MHz)
更大的顯存 (8GB vs 1GB)
更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 64.00GB/s)
多出2688個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 2000 Max Q Ada Generation +1139%
8.94 TFLOPS
Radeon R5 A255
0.721 TFLOPS
VS

基本信息

2023年3月
發佈日期
2014年1月
Quadro Ada-M
產品系列
All-In-One
移動
類型
移動
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x8

時鐘速度

930 MHz
基礎頻率
925 MHz
1455 MHz
最大睿頻
940 MHz
2000 MHz
顯存頻率
1000 MHz

顯存

8GB
顯存容量
1024MB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
128bit
256.0GB/s
顯存帶寬
64.00GB/s

渲染規格

24
GPU大核數量
-
-
計算單元
6
3072
流處理器數量
384
96
紋理單元
24
48
光柵單元
8
96
張量核心
-
24
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
12 MB
二級緩存
256 KB

理論性能

69.84 GPixel/s
像素填充率
7.520 GPixel/s
139.7 GTexel/s
紋理填充率
22.56 GTexel/s
8.940 TFLOPS
FP16性能
-
8.940 TFLOPS
FP32性能
721.9 GFLOPS
139.7 GFLOPS
FP64性能
-

圖形處理器

AD107
GPU型號
Topaz
-
GPU規格
Topaz PRO (216-0858030)
Ada Lovelace
架構
GCN 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
28 nm
189 億
晶體管數量
15.5 億
159 mm²
晶片面積
125 mm²

主機板設計

35W
功率消耗
未知
-
建議電源功率
-
Portable Device Dependent
輸出介面
Portable Device Dependent
None
電源接口
-

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.5

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策