NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon R5 A255
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Max Q Ada Generation と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 A255 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation の利点
リリースが9年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 55% 向上しました (1455MHz と 940MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2688個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 2000 Max Q Ada Generation
+1139%
8.94 TFLOPS
Radeon R5 A255
0.721 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年3月
リリース日
2014年1月
Quadro Ada-M
世代
All-In-One
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8
クロック速度
930 MHz
ベースクロック
925 MHz
1455 MHz
ブーストクロック
940 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1000 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
256.0GB/s
帯域幅
64.00GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
6
24
SM数
-
3072
シェーディングユニット
384
96
TMU
24
48
ROP
8
96
テンソルコア
-
24
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
12 MB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-
理論的な性能
69.84 GPixel/s
ピクセルレート
7.520 GPixel/s
139.7 GTexel/s
テクスチャレート
22.56 GTexel/s
8.940 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
8.940 TFLOPS
FP32 (単精度)
721.9 GFLOPS
139.7 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
35W
TDP
不明
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
AD107
GPU名
Topaz
-
GPUバリアント
Topaz PRO
(216-0858030)
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
189 億
トランジスタ
15.5 億
159 mm²
ダイサイズ
125 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.5
