首頁 GPU比較 NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:6GB顯存的 GeForce RTX 4050 Mobile 與 8GB顯存的 RTX 2000 Max Q Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile的優勢
最大睿频提高21% (1755MHz 与 1455MHz)
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation的優勢
更大的顯存 (8GB 與 6GB)
更大的顯存頻寬 (256.0GB/s 與 192.0GB/s)
多出512個渲染核心
更低的TDP功耗 (35W 與 50W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
GeForce RTX 4050 Mobile
8.986 TFLOPS
RTX 2000 Max Q Ada Generation
8.94 TFLOPS
VS

基本信息

2023年1月
發佈日期
2023年3月
GeForce 40 Mobile
產品系列
Quadro Ada-M
移動
類型
移動
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1455 MHz
基礎頻率
930 MHz
1755 MHz
最大睿頻
1455 MHz
2000 MHz
顯存頻率
2000 MHz

顯存

6GB
顯存容量
8GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
96bit
顯存位寬
128bit
192.0GB/s
顯存帶寬
256.0GB/s

渲染規格

20
GPU大核數量
24
-
計算單元
-
2560
流處理器數量
3072
80
紋理單元
96
48
光柵單元
48
80
張量核心
96
20
光追核心
24
128 KB (per SM)
一級緩存
128 KB (per SM)
12 MB
二級緩存
12 MB

理論性能

84.24 GPixel/s
像素填充率
69.84 GPixel/s
140.4 GTexel/s
紋理填充率
139.7 GTexel/s
8.986 TFLOPS
FP16性能
8.940 TFLOPS
8.986 TFLOPS
FP32性能
8.940 TFLOPS
140.4 GFLOPS
FP64性能
139.7 GFLOPS

圖形處理器

AD107
GPU型號
AD107
GN21-X2
GPU規格
-
Ada Lovelace
架構
Ada Lovelace
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
5 nm
189億
晶體管數量
189億
159mm²
晶片面積
159mm²

主機板設計

50W
功率消耗
35W
-
建議電源功率
-
Portable Device Dependent
輸出介面
Portable Device Dependent
None
電源接口
None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策