AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 280

VS

AMD Radeon R9 Nano NVIDIA GeForce GTX 280

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：4GB顯存的 Radeon R9 Nano 與 1024MB顯存的 GeForce GTX 280 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 Nano 的優勢

發布時間晚 7 年2 個月

更大的顯存 (4GB vs 1GB)

更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 141.7GB/s)

多出3856個渲染核心

更低的TDP功耗(175W vs 236W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R9 Nano +1217%

8.192 TFLOPS

GeForce GTX 280

0.622 TFLOPS

Radeon R9 Nano

VS

GeForce GTX 280

基本信息

2015年8月

發佈日期

2008年6月

Pirate Islands

產品系列

GeForce 200

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

-

最大睿頻

-

500 MHz

顯存頻率

1107 MHz

顯存

4GB

顯存容量

1024MB

HBM

顯存類型

GDDR3

4096bit

顯存位寬

512bit

512.0GB/s

顯存帶寬

141.7GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

30

64

計算單元

-

4096

流處理器數量

240

256

紋理單元

80

64

光柵單元

32

-

張量核心

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一級緩存

-

2 MB

二級緩存

256 KB

理論性能

64.00 GPixel/s

像素填充率

19.26 GPixel/s

256.0 GTexel/s

紋理填充率

48.16 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16性能

-

8.192 TFLOPS

FP32性能

622.1 GFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64性能

77.76 GFLOPS

圖形處理器

Fiji

GPU型號

GT200

Fiji XT CA (215-0862120)

GPU規格

G200-300-A2

GCN 3.0

架構

Tesla 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

65 nm

89 億

晶體管數量

14 億

596 mm²

晶片面積

576 mm²

主機板設計

175W

功率消耗

236W

450 W

建議電源功率

550 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

輸出介面

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

電源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形特性

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.3

Shader Model

4.0

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 280

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較

相關新聞