首頁 GPU比較 AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD Radeon Pro Vega 20

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD Radeon Pro Vega 20

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:2GB顯存的 Radeon R9 M395 Mac Edition 與 4GB顯存的 Radeon Pro Vega 20 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition 的優勢
多出512個渲染核心
AMD Radeon Pro Vega 20 的優勢
發布時間晚 3 年6 個月
最大睿頻1283MHz
更大的顯存 (4GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (189.4GB/s vs 174.7GB/s)
更低的TDP功耗(100W vs 250W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R9 M395 Mac Edition
2.989 TFLOPS
Radeon Pro Vega 20 +9%
3.284 TFLOPS
VS

基本信息

2015年5月
發佈日期
2018年11月
Crystal System
產品系列
Radeon Pro Mac
移動
類型
移動
MXM-B (3.0)
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
815 MHz
-
最大睿頻
1283 MHz
1365 MHz
顯存頻率
740 MHz

顯存

2GB
顯存容量
4GB
GDDR5
顯存類型
HBM2
256bit
顯存位寬
1024bit
174.7GB/s
顯存帶寬
189.4GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
28
計算單元
20
1792
流處理器數量
1280
112
紋理單元
80
32
光柵單元
32
-
張量核心
-
-
光追核心
-
-
一級緩存
16 KB (per CU)
-
二級緩存
1024 KB

理論性能

26.69 GPixel/s
像素填充率
41.06 GPixel/s
93.41 GTexel/s
紋理填充率
102.6 GTexel/s
-
FP16性能
6.569 TFLOPS
2.989 TFLOPS
FP32性能
3.284 TFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64性能
205.3 GFLOPS

圖形處理器

Amethyst
GPU型號
Vega 12
Amethyst PRO (216-0872004)
GPU規格
Vega 12 XTA
GCN 3.0
架構
GCN 5.0
TSMC
晶片廠
GlobalFoundries
28 nm
晶片工藝
14 nm
50 億
晶體管數量
未知
366 mm²
晶片面積
未知

主機板設計

250W
功率消耗
100W
-
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
-

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
Shader Model
6.3

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策