ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD Radeon Pro Vega 20

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD Radeon Pro Vega 20

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395 Mac Edition と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro Vega 20 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition の利点
追加されたレンダリングコア数は 512個です
AMD Radeon Pro Vega 20 の利点
リリースが3年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1283MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (189.4GB/s vs 174.7GB/s)
より低いTDP電力 (100W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 M395 Mac Edition
2.989 TFLOPS
Radeon Pro Vega 20 +9%
3.284 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年5月
リリース日
2018年11月
Crystal System
世代
Radeon Pro Mac
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
815 MHz
-
ブーストクロック
1283 MHz
1365 MHz
メモリクロック
740 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM2
256bit
メモリバス
1024bit
174.7GB/s
帯域幅
189.4GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
28
計算ユニット
20
1792
シェーディングユニット
1280
112
TMU
80
32
ROP
32
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
-
L2キャッシュ
1024 KB

理論的な性能

26.69 GPixel/s
ピクセルレート
41.06 GPixel/s
93.41 GTexel/s
テクスチャレート
102.6 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
6.569 TFLOPS
2.989 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.284 TFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
205.3 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Amethyst
GPU名
Vega 12
Amethyst PRO (216-0872004)
GPUバリアント
Vega 12 XTA
GCN 3.0
アーキテクチャ
GCN 5.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
28 nm
プロセスサイズ
14 nm
50 億
トランジスタ
不明
366 mm²
ダイサイズ
不明

ボード設計

250W
TDP
100W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー