AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

VS

AMD Radeon R9 FURY X NVIDIA GeForce GT 415 OEM

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：4GB顯存的 Radeon R9 FURY X 與 512MB顯存的 GeForce GT 415 OEM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 FURY X 的優勢

發布時間晚 4 年9 個月

更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 10.66GB/s)

多出4048個渲染核心

NVIDIA GeForce GT 415 OEM 的優勢

更低的TDP功耗(32W vs 275W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R9 FURY X +6466%

8.602 TFLOPS

GeForce GT 415 OEM

0.131 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

VS

GeForce GT 415 OEM

基本信息

2015年6月

發佈日期

2010年9月

Pirate Islands

產品系列

GeForce 400

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

-

最大睿頻

-

500 MHz

顯存頻率

333 MHz

顯存

4GB

顯存容量

512MB

HBM

顯存類型

DDR3

4096bit

顯存位寬

128bit

512.0GB/s

顯存帶寬

10.66GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

6

64

計算單元

-

4096

流處理器數量

48

256

紋理單元

16

64

光柵單元

8

-

張量核心

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一級緩存

-

2 MB

二級緩存

64 KB

理論性能

67.20 GPixel/s

像素填充率

5.000 GPixel/s

268.8 GTexel/s

紋理填充率

10.00 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16性能

-

8.602 TFLOPS

FP32性能

130.6 GFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64性能

-

圖形處理器

Fiji

GPU型號

GT216

Fiji XT C8 (215-0862040)

GPU規格

GT216-305-A3

GCN 3.0

架構

Tesla 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

40 nm

89 億

晶體管數量

4.86 億

596 mm²

晶片面積

100 mm²

主機板設計

275W

功率消耗

32W

600 W

建議電源功率

200 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

輸出介面

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

2x 8-pin

電源接口

None

圖形特性

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.3

Shader Model

4.1

相關GPU比較

1

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon RX Vega Nano

2

AMD Radeon RX 590 vs AMD Radeon R9 FURY X

3

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 3410

4

AMD Radeon RX 5700 vs AMD Radeon R9 FURY X

5

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon HD 7790

6

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon Pro V520

7

AMD Radeon R9 FURY vs AMD Radeon R9 FURY X

8

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 5870

9

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon X1050

10

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI FirePro V7760