บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon R9 FURY X และ 512MB VRAM GeForce GT 415 OEM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 FURY X ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 10.66GB/s)
4048 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GT 415 OEM ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 275W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 FURY X +6466%
8.602 TFLOPS
GeForce GT 415 OEM
0.131 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2558
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2553
Pirate Islands
รุ่น
GeForce 400
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
333 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
HBM
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
4096bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
10.66GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
6
64
หน่วยคำนวณ
-
4096
หน่วยการตีสี
48
256
TMUs
16
64
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
64 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

67.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.000 GPixel/s
268.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
10.00 GTexel/s
8.602 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
8.602 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
130.6 GFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Fiji
ชื่อ GPU
GT216
Fiji XT C8 (215-0862040)
รุ่น GPU
GT216-305-A3
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
89 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
4.86 ล้าน
596 mm²
ขนาด Die
100 mm²

การออกแบบบอร์ด

275W
TDP
32W
600 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
ออก
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.3
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว