AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

VS

AMD Radeon R9 FURY X NVIDIA GeForce GT 415 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY X と 512MBのメモリを搭載した GeForce GT 415 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 FURY X の利点

リリースが4年と 9 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 10.66GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4048個です

NVIDIA GeForce GT 415 OEM の利点

より低いTDP電力 (32W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 FURY X +6466%

8.602 TFLOPS

GeForce GT 415 OEM

0.131 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

VS

GeForce GT 415 OEM

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2010年9月

Pirate Islands

世代

GeForce 400

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

500 MHz

メモリクロック

333 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

HBM

メモリタイプ

DDR3

4096bit

メモリバス

128bit

512.0GB/s

帯域幅

10.66GB/s

レンダリング設定

-

SM数

6

64

計算ユニット

-

4096

シェーディングユニット

48

256

TMU

16

64

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

67.20 GPixel/s

ピクセルレート

5.000 GPixel/s

268.8 GTexel/s

テクスチャレート

10.00 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

8.602 TFLOPS

FP32 (単精度)

130.6 GFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Fiji

GPU名

GT216

Fiji XT C8 (215-0862040)

GPUバリアント

GT216-305-A3

GCN 3.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

89 億

トランジスタ

4.86 億

596 mm²

ダイサイズ

100 mm²

ボード設計

275W

TDP

32W

600 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.3

シェーダモデル

4.1

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較