首頁 GPU比較 AMD Radeon PRO W7800 vs Intel Data Center GPU Flex 140

AMD Radeon PRO W7800 vs Intel Data Center GPU Flex 140

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:32GB顯存的 Radeon PRO W7800 與 6GB顯存的 Data Center GPU Flex 140 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon PRO W7800 的優勢
發布時間晚 8 個月
最大睿頻提高28% (2499MHz vs 1950MHz)
更大的顯存 (32GB vs 6GB)
更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 186.0GB/s)
多出3456個渲染核心
Intel Data Center GPU Flex 140 的優勢
更低的TDP功耗(75W vs 260W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon PRO W7800 +1021%
44.78 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
3.994 TFLOPS
VS

基本信息

2023年4月
發佈日期
2022年8月
Radeon Pro Navi
產品系列
Data Center GPU
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x8

時鐘速度

1855 MHz
基礎頻率
1600 MHz
2499 MHz
最大睿頻
1950 MHz
2250 MHz
顯存頻率
1937 MHz

顯存

32GB
顯存容量
6GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
96bit
576.0GB/s
顯存帶寬
186.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
70
計算單元
-
4480
流處理器數量
1024
280
紋理單元
64
128
光柵單元
32
-
張量核心
-
70
光追核心
8
256 KB per Array
一級緩存
-
6 MB
二級緩存
4 MB

理論性能

319.9 GPixel/s
像素填充率
62.40 GPixel/s
699.7 GTexel/s
紋理填充率
124.8 GTexel/s
89.56 TFLOPS
FP16性能
7.987 TFLOPS
44.78 TFLOPS
FP32性能
3.994 TFLOPS
1399 GFLOPS
FP64性能
-

圖形處理器

Navi 31
GPU型號
DG2-128
Navi 31
GPU規格
ACM-G11
RDNA 3.0
架構
Generation 12.7
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
6 nm
577 億
晶體管數量
72 億
529 mm²
晶片面積
157 mm²

主機板設計

260W
功率消耗
75W
600 W
建議電源功率
250 W
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
輸出介面
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
2x 8-pin
電源接口
1x 8-pin

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策