Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon PRO W7800 vs Intel Data Center GPU Flex 140

AMD Radeon PRO W7800 vs Intel Data Center GPU Flex 140

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Radeon PRO W7800 mit 32GB VRAM und Data Center GPU Flex 140 mit 6GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon PRO W7800 Vorteil von
8 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (32GB gegenüber 6GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (576.0GB/s gegenüber 186.0GB/s)
3456 zusätzliche Render-Kerne
Intel Data Center GPU Flex 140 Vorteil von
Geringerer TDP (75W gegenüber 260W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon PRO W7800 +1021%
44.78 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
3.994 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Apr 2023
Veröffentlichungsdatum
Aug 2022
Radeon Pro Navi
Generation
Data Center GPU
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 4.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 4.0 x8

Taktraten

1855 MHz
Basis-Takt
1600 MHz
2499 MHz
Boost-Takt
1950 MHz
2250 MHz
Speichertakt
1937 MHz

Speicher

32GB
Speichergröße
6GB
GDDR6
Speichertyp
GDDR6
256bit
Speicherbus
96bit
576.0GB/s
Bandbreite
186.0GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
-
70
Einheiten berechnen
-
4480
Shading-Einheiten
1024
280
TMUs
64
128
ROPs
32
-
Tensor-Kerne
-
70
RT-Kerne
8
256 KB per Array
L1-Cache
-
6 MB
L2-Cache
4 MB

Theoretische Leistung

319.9 GPixel/s
Pixeltakt
62.40 GPixel/s
699.7 GTexel/s
Texture-Takt
124.8 GTexel/s
89.56 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
7.987 TFLOPS
44.78 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
3.994 TFLOPS
1399 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-

Grafikprozessor

Navi 31
GPU-Name
DG2-128
Navi 31
GPU-Variante
ACM-G11
RDNA 3.0
Architektur
Generation 12.7
TSMC
Foundry
TSMC
5 nm
Prozessgröße
6 nm
57700 million
Transistoren
7200 million
529 mm²
Die-Größe
157 mm²

Board-Design

260W
TDP (Thermal Design Power)
75W
600 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
Ausgänge
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
2x 8-pin
Stromanschlüsse
1x 8-pin

Grafikfunktionen

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.7
Shader-Modell
6.6

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie