NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs AMD Radeon PRO W7800

VS

NVIDIA Quadro P2000 Mobile AMD Radeon PRO W7800

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：0GB顯存的 Quadro P2000 Mobile 與 32GB顯存的 Radeon PRO W7800 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro P2000 Mobile 的優勢

更低的TDP功耗(75W vs 260W)

AMD Radeon PRO W7800 的優勢

發布時間晚 4 年2 個月

最大睿頻提高94% (2499MHz vs 1291MHz)

更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 96.13GB/s)

多出3328個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro P2000 Mobile

2.974 TFLOPS

Radeon PRO W7800 +1405%

44.78 TFLOPS

Blender

Quadro P2000 Mobile

284

Radeon PRO W7800 +817%

2606

Quadro P2000 Mobile

VS

Radeon PRO W7800

基本信息

2019年2月

發佈日期

2023年4月

Quadro Mobile

產品系列

Radeon Pro Navi

專業

類型

專業

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1291 MHz

基礎頻率

1855 MHz

1291 MHz

最大睿頻

2499 MHz

1502 MHz

顯存頻率

2250 MHz

顯存

GB

顯存容量

32GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

128bit

顯存位寬

256bit

96.13GB/s

顯存帶寬

576.0GB/s

渲染規格

9

GPU大核數量

-

計算單元

70

1152

流處理器數量

4480

72

紋理單元

280

32

光柵單元

128

-

張量核心

-

光追核心

70

48 KB (per SM)

一級緩存

256 KB per Array

1280 KB

二級緩存

6 MB

理論性能

41.31 GPixel/s

像素填充率

319.9 GPixel/s

92.95 GTexel/s

紋理填充率

699.7 GTexel/s

46.48 GFLOPS

FP16性能

89.56 TFLOPS

2.974 TFLOPS

FP32性能

44.78 TFLOPS

92.95 GFLOPS

FP64性能

1399 GFLOPS

圖形處理器

GP106

GPU型號

Navi 31

-

GPU規格

Navi 31

Pascal

架構

RDNA 3.0

TSMC

晶片廠

TSMC

16 nm

晶片工藝

5 nm

44 億

晶體管數量

577 億

200 mm²

晶片面積

529 mm²

主機板設計

75W

功率消耗

260W

-

建議電源功率

600 W

No outputs

輸出介面

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

電源接口

2x 8-pin

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Shader Model

6.7

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs AMD Radeon PRO W7800

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較

相關新聞