首頁 GPU比較 AMD Radeon Pro W5300M vs AMD Radeon E9171 MCM

AMD Radeon Pro W5300M vs AMD Radeon E9171 MCM

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:4GB顯存的 Radeon Pro W5300M 與 4GB顯存的 Radeon E9171 MCM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Pro W5300M的優勢
發佈時間晚2年1個月
最大睿频提高3% (1250MHz 与 1219MHz)
更大的顯存頻寬 (192.0GB/s 與 96.00GB/s)
多出768個渲染核心
AMD Radeon E9171 MCM的優勢
更低的TDP功耗 (40W 與 85W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon Pro W5300M +156%
3.2 TFLOPS
Radeon E9171 MCM
1.248 TFLOPS
VS

基本信息

2019年11月
發佈日期
2017年10月
Radeon Pro Mobile
產品系列
Embedded
移動
類型
移動
PCIe 4.0 x8
總線介面
PCIe 3.0 x8

時鐘速度

1000 MHz
基礎頻率
1124 MHz
1250 MHz
最大睿頻
1219 MHz
1500 MHz
顯存頻率
1500 MHz

顯存

4GB
顯存容量
4GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
128bit
192.0GB/s
顯存帶寬
96.00GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
20
計算單元
8
1280
流處理器數量
512
80
紋理單元
32
32
光柵單元
16
-
張量核心
-
-
光追核心
-
-
一級緩存
16 KB (per CU)
2 MB
二級緩存
512 KB

理論性能

40.00 GPixel/s
像素填充率
19.50 GPixel/s
100.0 GTexel/s
紋理填充率
39.01 GTexel/s
6.400 TFLOPS
FP16性能
1248 GFLOPS
3.200 TFLOPS
FP32性能
1248 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64性能
78.02 GFLOPS

圖形處理器

Navi 14
GPU型號
Lexa
Navi 14 PRO XLM
GPU規格
Lexa MCM Pro
RDNA 1.0
架構
GCN 4.0
TSMC
晶片廠
GlobalFoundries
7 nm
晶片工藝
14 nm
64億
晶體管數量
22億
158mm²
晶片面積
103mm²

主機板設計

85W
功率消耗
40W
-
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.5
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策