บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro W5300M vs AMD Radeon E9171 MCM

AMD Radeon Pro W5300M vs AMD Radeon E9171 MCM

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon Pro W5300M และ 4GB VRAM Radeon E9171 MCM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro W5300Mประโยชน์ของ
เผยแพร่แล้ว 2 ปี และ 1 เดือน ล่าช้า
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 3% (1250MHz กับ 1219MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s กับ 96.00GB/s)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon E9171 MCMประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (40W ต่อเทียบกับ 85W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro W5300M +156%
3.2 TFLOPS
Radeon E9171 MCM
1.248 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2562
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2560
Radeon Pro Mobile
รุ่น
Embedded
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1000MHz
นาฬิกาฐาน
1124MHz
1250MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1219MHz
1500MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
96.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
20
หน่วยคำนวณ
8
1280
หน่วยการตีสี
512
80
TMUs
32
32
ROPs
16
คอร์เทนเซอร์
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
2MB
แคช L2
512KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

40.00GPixel/s
อัตราพิกเซล
19.50GPixel/s
100.0GTexel/s
อัตราพื้นผิว
39.01GTexel/s
6.400 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
1248 GFLOPS
3.200 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1248 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
78.02 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 14
ชื่อ GPU
Lexa
Navi 14 PRO XLM
รุ่น GPU
Lexa MCM Pro
RDNA 1.0
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
7 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
6,400 million
ทรานซิสเตอร์
2,200 million
158mm²
ขนาด Die
103mm²

การออกแบบบอร์ด

85W
TDP
40W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.5
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว