首頁 GPU比較 AMD Radeon Pro Vega 48 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

AMD Radeon Pro Vega 48 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:8GB顯存的 Radeon Pro Vega 48 與 4GB顯存的 GeForce GTX 1650 Ti Mobile 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Pro Vega 48 的優勢
更大的顯存 (8GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (402.4GB/s vs 192.0GB/s)
多出2048個渲染核心
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile 的優勢
發布時間晚 1 年1 個月
最大睿頻1485MHz

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon Pro Vega 48 +142%
7.373 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
3.041 TFLOPS
VS

基本信息

2019年3月
發佈日期
2020年4月
Radeon Pro Mac
產品系列
GeForce 16 Mobile
移動
類型
移動
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
1350 MHz
-
最大睿頻
1485 MHz
786 MHz
顯存頻率
1500 MHz

顯存

8GB
顯存容量
4GB
HBM2
顯存類型
GDDR6
2048bit
顯存位寬
128bit
402.4GB/s
顯存帶寬
192.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
16
48
計算單元
-
3072
流處理器數量
1024
192
紋理單元
64
64
光柵單元
32
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
64 KB (per SM)
4 MB
二級緩存
1024 KB

理論性能

76.80 GPixel/s
像素填充率
47.52 GPixel/s
230.4 GTexel/s
紋理填充率
95.04 GTexel/s
14.75 TFLOPS
FP16性能
6.083 TFLOPS
7.373 TFLOPS
FP32性能
3.041 TFLOPS
460.8 GFLOPS
FP64性能
95.04 GFLOPS

圖形處理器

Vega 10
GPU型號
TU116
Vega 10 PRO
GPU規格
N18P-G61
GCN 5.0
架構
Turing
GlobalFoundries
晶片廠
TSMC
14 nm
晶片工藝
12 nm
125 億
晶體管數量
66 億
495 mm²
晶片面積
284 mm²

主機板設計

未知
功率消耗
50W
-
建議電源功率
-
Portable Device Dependent
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.7
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策