AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA RTX A4000 Max-Q

VS

AMD Radeon E9171 MCM NVIDIA RTX A4000 Max-Q

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU：4GB顯存的 Radeon E9171 MCM 與 8GB顯存的 RTX A4000 Max Q 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon E9171 MCM 的優勢

更低的TDP功耗(40W vs 80W)

NVIDIA RTX A4000 Max-Q 的優勢

發布時間晚 3 年6 個月

最大睿頻提高14% (1395MHz vs 1219MHz)

更大的顯存 (8GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (352.0GB/s vs 96.00GB/s)

多出4608個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon E9171 MCM

1.248 TFLOPS

RTX A4000 Max Q +1044%

14.28 TFLOPS

Radeon E9171 MCM

VS

RTX A4000 Max Q

基本信息

2017年10月

發佈日期

2021年4月

Embedded

產品系列

Quadro Ampere-M

移動

類型

移動

PCIe 3.0 x8

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1124 MHz

基礎頻率

780 MHz

1219 MHz

最大睿頻

1395 MHz

1500 MHz

顯存頻率

1375 MHz

顯存

4GB

顯存容量

8GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

128bit

顯存位寬

256bit

96.00GB/s

顯存帶寬

352.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

40

8

計算單元

-

512

流處理器數量

5120

32

紋理單元

160

16

光柵單元

80

-

張量核心

160

-

光追核心

40

16 KB (per CU)

一級緩存

128 KB (per SM)

512 KB

二級緩存

4 MB

理論性能

19.50 GPixel/s

像素填充率

111.6 GPixel/s

39.01 GTexel/s

紋理填充率

223.2 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16性能

14.28 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32性能

14.28 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64性能

223.2 GFLOPS

圖形處理器

Lexa

GPU型號

GA104

Lexa MCM Pro

GPU規格

-

GCN 4.0

架構

Ampere

GlobalFoundries

晶片廠

Samsung

14 nm

晶片工藝

8 nm

22 億

晶體管數量

174 億

103 mm²

晶片面積

392 mm²

主機板設計

40W

功率消耗

80W

-

建議電源功率

-

No outputs

輸出介面

Portable Device Dependent

None

電源接口

None

圖形特性

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.4

Shader Model

6.7

AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA RTX A4000 Max-Q

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較

相關新聞