AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA RTX A4000 Max-Q

VS

AMD Radeon E9171 MCM NVIDIA RTX A4000 Max-Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon E9171 MCM と 8GBのメモリを搭載した RTX A4000 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9171 MCM の利点

より低いTDP電力 (40W と 80W)

NVIDIA RTX A4000 Max-Q の利点

リリースが3年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 14% 向上しました (1395MHz と 1219MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (352.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4608個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9171 MCM

1.248 TFLOPS

RTX A4000 Max Q +1044%

14.28 TFLOPS

Radeon E9171 MCM

VS

RTX A4000 Max Q

グラフィックスカード

2017年10月

リリース日

2021年4月

Embedded

世代

Quadro Ampere-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1124 MHz

ベースクロック

780 MHz

1219 MHz

ブーストクロック

1395 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

96.00GB/s

帯域幅

352.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

40

8

計算ユニット

-

512

シェーディングユニット

5120

32

TMU

160

16

ROP

80

-

テンソルコア

160

-

RTコア

40

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

19.50 GPixel/s

ピクセルレート

111.6 GPixel/s

39.01 GTexel/s

テクスチャレート

223.2 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (半精度)

14.28 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (単精度)

14.28 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

223.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

GA104

Lexa MCM Pro

GPUバリアント

-

GCN 4.0

アーキテクチャ

Ampere

GlobalFoundries

ファウンドリ

Samsung

14 nm

プロセスサイズ

8 nm

22 億

トランジスタ

174 億

103 mm²

ダイサイズ

392 mm²

ボード設計

40W

TDP

80W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.4

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA RTX A4000 Max-Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース