NVIDIA Quadro M5000M vs AMD Radeon PRO W7800
我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：8GB顯存的 Quadro M5000M 與 32GB顯存的 Radeon PRO W7800 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
NVIDIA Quadro M5000M 的優勢
更低的TDP功耗(100W vs 260W)
AMD Radeon PRO W7800 的優勢
發布時間晚 7 年8 個月
最大睿頻2525MHz
更大的顯存 (32GB vs 8GB)
更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 160.4GB/s)
多出2944個渲染核心
評分
基準測試
FP32浮點性能
Quadro M5000M
2.995 TFLOPS
Radeon PRO W7800
+1410%
45.25 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro M5000M
2810
Radeon PRO W7800
+310%
11538
3DMark Time Spy Extreme
Quadro M5000M
1312
Radeon PRO W7800
+641%
9724
Blender
Quadro M5000M
275
Radeon PRO W7800
+846%
2602
基本信息
2015年8月
發佈日期
2023年4月
Quadro Mobile
產品系列
Radeon Pro Navi(Navi III Series)
專業
類型
專業
MXM-B (3.0)
總線介面
PCIe 4.0 x16
時鐘速度
-
基礎頻率
1895 MHz
-
最大睿頻
2525 MHz
1253 MHz
顯存頻率
2250 MHz
顯存
8GB
顯存容量
32GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
256bit
160.4GB/s
顯存帶寬
576.0GB/s
渲染規格
-
計算單元
70
-
-
-
1536
流處理器數量
4480
96
紋理單元
280
64
光柵單元
128
-
-
-
-
光追核心
70
48 KB (per SMM)
一級緩存
256 KB per Array
2 MB
二級緩存
6 MB
-
三級緩存
64 MB
理論性能
62.40 GPixel/s
像素填充率
323.2 GPixel/s
93.60 GTexel/s
紋理填充率
707.0 GTexel/s
-
FP16性能
90.50 TFLOPS
2.995 TFLOPS
FP32性能
45.25 TFLOPS
93.60 GFLOPS
FP64性能
1414 GFLOPS
主機板設計
100W
功率消耗
260W
-
建議電源功率
600 W
No outputs
輸出介面
3x DisplayPort 2.1
1x mini-DisplayPort 2.1
None
電源接口
2x 8-pin
圖形處理器
GM204
GPU型號
Navi 31
N16E-Q5-A1
GPU規格
Navi 31
Maxwell 2.0
架構
RDNA 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
5 nm
52 億
晶體管數量
577 億
398 mm²
晶片面積
529 mm²
圖形特性
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
-
6.4
Shader Model
6.8
