NVIDIA Quadro M5000M vs AMD Radeon PRO W7800
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro M5000M と 32GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro M5000M の利点
より低いTDP電力 (100W と 260W)
AMD Radeon PRO W7800 の利点
リリースが7年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2525MHz です
より大きな VRAM (32GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 160.4GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2944個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro M5000M
2.995 TFLOPS
Radeon PRO W7800
+1410%
45.25 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro M5000M
2810
Radeon PRO W7800
+310%
11538
3DMark Time Spy Extreme
Quadro M5000M
1312
Radeon PRO W7800
+641%
9724
Blender
Quadro M5000M
275
Radeon PRO W7800
+846%
2602
グラフィックスカード
2015年8月
リリース日
2023年4月
Quadro Mobile
世代
Radeon Pro Navi(Navi III Series)
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1895 MHz
-
ブーストクロック
2525 MHz
1253 MHz
メモリクロック
2250 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
32GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
256bit
160.4GB/s
帯域幅
576.0GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
70
-
-
-
1536
シェーディングユニット
4480
96
TMU
280
64
ROP
128
-
-
-
-
RTコア
70
48 KB (per SMM)
L1キャッシュ
256 KB per Array
2 MB
L2キャッシュ
6 MB
-
L3キャッシュ
64 MB
理論的な性能
62.40 GPixel/s
ピクセルレート
323.2 GPixel/s
93.60 GTexel/s
テクスチャレート
707.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
90.50 TFLOPS
2.995 TFLOPS
FP32 (単精度)
45.25 TFLOPS
93.60 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1414 GFLOPS
ボード設計
100W
TDP
260W
-
推奨PSU
600 W
No outputs
出力
3x DisplayPort 2.1
1x mini-DisplayPort 2.1
None
電源コネクタ
2x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GM204
GPU名
Navi 31
N16E-Q5-A1
GPUバリアント
Navi 31
Maxwell 2.0
アーキテクチャ
RDNA 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
52 億
トランジスタ
577 億
398 mm²
ダイサイズ
529 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
-
6.4
シェーダモデル
6.8
