NVIDIA Quadro M5000M vs AMD Radeon PRO W7800
我们比较了两个定位专业市场的GPU：8GB显存的 Quadro M5000M 与 32GB显存的 Radeon PRO W7800 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA Quadro M5000M 的优势
更低的TDP功耗 (100W 与 260W)
AMD Radeon PRO W7800 的优势
发布时间晚7年8个月
最大睿频2525MHz
更大的显存 (32GB 与 8GB)
更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 160.4GB/s)
多出2944个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
Quadro M5000M
2.995 TFLOPS
Radeon PRO W7800
+1410%
45.25 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro M5000M
2810
Radeon PRO W7800
+310%
11538
3DMark Time Spy Extreme
Quadro M5000M
1312
Radeon PRO W7800
+641%
9724
Blender
Quadro M5000M
275
Radeon PRO W7800
+846%
2602
基本信息
2015年8月
发布日期
2023年4月
Quadro Mobile
产品系列
Radeon Pro Navi(Navi III Series)
专业
类型
专业
MXM-B (3.0)
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
-
基础频率
1895 MHz
-
最大睿频
2525 MHz
1253 MHz
显存频率
2250 MHz
显存
8GB
显存容量
32GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
256bit
160.4GB/s
显存带宽
576.0GB/s
渲染规格
-
计算单元数
70
-
-
-
1536
流处理器数量
4480
96
纹理单元
280
64
光栅单元
128
-
-
-
-
光追核心
70
48 KB (per SMM)
一级缓存
256 KB per Array
2 MB
二级缓存
6 MB
-
三级缓存
64 MB
理论性能
62.40 GPixel/s
像素填充率
323.2 GPixel/s
93.60 GTexel/s
纹理填充率
707.0 GTexel/s
-
FP16性能
90.50 TFLOPS
2.995 TFLOPS
FP32性能
45.25 TFLOPS
93.60 GFLOPS
FP64性能
1414 GFLOPS
板卡设计
100W
功耗
260W
-
建议电源功率
600 W
No outputs
输出接口
3x DisplayPort 2.1
1x mini-DisplayPort 2.1
None
电源接口
2x 8-pin
图形处理器
GM204
GPU型号
Navi 31
N16E-Q5-A1
GPU规格
Navi 31
Maxwell 2.0
架构
RDNA 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
5 nm
52亿
晶体管数量
577亿
398mm²
芯片面积
529mm²
图形特性
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
-
6.4
Shader Model
6.8
