NVIDIA Quadro M3000M vs AMD Radeon Instinct MI250X
我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：4GB顯存的 Quadro M3000M 與 128GB顯存的 Radeon Instinct MI250X 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
NVIDIA Quadro M3000M 的優勢
更低的TDP功耗(75W vs 500W)
AMD Radeon Instinct MI250X 的優勢
發布時間晚 6 年3 個月
最大睿頻1700MHz
更大的顯存 (128GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (3277GB/s vs 160.4GB/s)
多出13056個渲染核心
評分
基準測試
FP32浮點性能
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
Radeon Instinct MI250X
+2126%
47.87 TFLOPS
基本信息
2015年8月
發佈日期
2021年11月
Quadro Mobile
產品系列
Radeon Instinct
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16
時鐘速度
-
基礎頻率
1000 MHz
-
最大睿頻
1700 MHz
1253 MHz
顯存頻率
1600 MHz
顯存
4GB
顯存容量
128GB
GDDR5
顯存類型
HBM2e
256bit
顯存位寬
8192bit
160.4GB/s
顯存帶寬
3277GB/s
渲染規格
-
計算單元
220
-
-
-
1024
流處理器數量
14080
64
紋理單元
880
32
光柵單元
0
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
一級緩存
16 KB (per CU)
2 MB
二級緩存
16 MB
-
-
-
理論性能
33.60 GPixel/s
像素填充率
0 MPixel/s
67.20 GTexel/s
紋理填充率
1496 GTexel/s
-
FP16性能
383.0 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32性能
47.87 TFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64性能
47.87 TFLOPS
主機板設計
75W
功率消耗
500W
-
建議電源功率
900 W
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
2x 8-pin
圖形處理器
GM204
GPU型號
Aldebaran
N16E-Q1-A1
GPU規格
Aldebaran XT
Maxwell 2.0
架構
CDNA 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
6 nm
52 億
晶體管數量
582 億
398 mm²
晶片面積
未知
圖形特性
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
Shader Model
N/A
