NVIDIA Quadro M3000M vs AMD Radeon Instinct MI250X
iki Profesyonel pazar GPU'su: 4GB VRAM Quadro M3000M ve 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA Quadro M3000M 'in Avantajları
Daha düşük TDP (75W vs 500W)
AMD Radeon Instinct MI250X 'in Avantajları
Released 6 yıl ve 3 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1700MHz
Daha fazla VRAM (128GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (3277GB/s vs 160.4GB/s)
13056 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
Radeon Instinct MI250X
+2126%
47.87 TFLOPS
Grafik Kartı
Ağu 2015
Çıkış Tarihi
Kas 2021
Quadro Mobile
Nesil
Radeon Instinct
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
1000 MHz
-
Hız Artışı Saat
1700 MHz
1253 MHz
Hafıza Saat Hızı
1600 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
128GB
GDDR5
Hafıza Türü
HBM2e
256bit
Hafıza Veri Yolu
8192bit
160.4GB/s
Bant Genişliği
3277GB/s
Render Yapılandırması
-
Hesaplama Birimleri
220
-
-
-
1024
Gölgeleme Birimleri
14080
64
TMU'lar
880
32
ROP'lar
0
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
2 MB
L2 Önbelleği
16 MB
-
-
-
Teorik Performans
33.60 GPixel/s
Pikseller Hızı
0 MPixel/s
67.20 GTexel/s
Doku Hızı
1496 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
383.0 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
47.87 TFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (çift)
47.87 TFLOPS
Kart Tasarımı
75 W
TDP
500 W
-
Önerilen PSU
900 W
No outputs
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
2x 8-pin
Grafik İşlemci
GM204
GPU Adı
Aldebaran
N16E-Q1-A1
GPU Varyantı
Aldebaran XT
Maxwell 2.0
Mimari
CDNA 2.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
6 nm
5.2 milyar
Transistörler
58.2 milyar
398 mm²
Çip Boyutu
Bilinmiyor
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
Shader Model
N/A
