NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile
我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：8GB顯存的 Quadro K5200 與 0GB顯存的 Quadro P2000 Mobile 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
NVIDIA Quadro K5200 的優勢
更大的顯存頻寬 (192.3GB/s vs 96.13GB/s)
多出1152個渲染核心
NVIDIA Quadro P2000 Mobile 的優勢
發布時間晚 4 年7 個月
最大睿頻提高67% (1291MHz vs 771MHz)
更低的TDP功耗(75W vs 150W)
評分
基準測試
FP32浮點性能
Quadro K5200
+19%
3.553 TFLOPS
Quadro P2000 Mobile
2.974 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro K5200
2072
Quadro P2000 Mobile
+1%
2096
3DMark Time Spy Extreme
Quadro K5200
941
Quadro P2000 Mobile
+83%
1723
Blender
Quadro K5200
+26%
293
Quadro P2000 Mobile
231
基本信息
2014年7月
發佈日期
2019年2月
Quadro
產品系列
Quadro Mobile
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16
時鐘速度
667 MHz
基礎頻率
1291 MHz
771 MHz
最大睿頻
1291 MHz
1502 MHz
顯存頻率
1502 MHz
顯存
8GB
顯存容量
GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
128bit
192.3GB/s
顯存帶寬
96.13GB/s
渲染規格
-
-
-
-
GPU大核數量
9
2304
流處理器數量
1152
192
紋理單元
72
48
光柵單元
32
-
-
-
-
-
-
-
一級緩存
48 KB (per SM)
-
二級緩存
1280 KB
-
-
-
理論性能
37.01 GPixel/s
像素填充率
41.31 GPixel/s
148.0 GTexel/s
紋理填充率
92.95 GTexel/s
-
FP16性能
46.48 GFLOPS
3.553 TFLOPS
FP32性能
2.974 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64性能
92.95 GFLOPS
主機板設計
150W
功率消耗
75W
450 W
建議電源功率
-
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
輸出介面
No outputs
1x 6-pin
電源接口
None
圖形處理器
GK110B
GPU型號
GP106
-
-
-
Kepler
架構
Pascal
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
16 nm
70.8 億
晶體管數量
44 億
561 mm²
晶片面積
200 mm²
圖形特性
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
6.1
5.1
Shader Model
6.4
