NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 8GB VRAM Quadro K5200 dan 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA Quadro K5200 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (192.3GB/s berbanding 96.13GB/s)
1152 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro P2000 Mobile Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 67% (1291MHz berbanding 771MHz)
TDP yang lebih rendah (75W vs 150W)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
Quadro K5200
+19%
3.553 TFLOPS
Quadro P2000 Mobile
2.974 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro K5200
2072
Quadro P2000 Mobile
+1%
2096
3DMark Time Spy Extreme
Quadro K5200
941
Quadro P2000 Mobile
+83%
1723
Blender
Quadro K5200
+26%
293
Quadro P2000 Mobile
231
Kad Grafik
Jul 2014
Tarikh Keluaran
Feb 2019
Quadro
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16
Kelajuan Jam
667 MHz
Jam Asas
1291 MHz
771 MHz
Jam Peningkatan
1291 MHz
1502 MHz
Jam Memori
1502 MHz
Memori
8GB
Saiz Memori
GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
128bit
192.3GB/s
Lebar Jalur
96.13GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
-
Bilangan SM
9
2304
Unit Shading
1152
192
TMUs
72
48
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SM)
-
Cache L2
1280 KB
-
-
-
Prestasi Teoretis
37.01 GPixel/s
Kadar Piksel
41.31 GPixel/s
148.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
92.95 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
46.48 GFLOPS
3.553 TFLOPS
FP32 (apung)
2.974 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
92.95 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
150W
TDP
75W
450 W
PSU Dicadangkan
-
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Output
No outputs
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
GK110B
Nama GPU
GP106
-
-
-
Kepler
Seni Bina
Pascal
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
16 nm
7.08 bilion
Transistor
4.4 bilion
561 mm²
Saiz Die
200 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
6.1
5.1
Model Shader
6.4
