NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro GP100
我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：8GB顯存的 Quadro K5200 與 16GB顯存的 Quadro GP100 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
NVIDIA Quadro K5200 的優勢
更低的TDP功耗(150W vs 235W)
NVIDIA Quadro GP100 的優勢
發布時間晚 2 年3 個月
最大睿頻提高87% (1442MHz vs 771MHz)
更大的顯存 (16GB vs 8GB)
更大的顯存頻寬 (732.2GB/s vs 192.3GB/s)
多出1280個渲染核心
評分
基準測試
FP32浮點性能
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
Quadro GP100
+191%
10.34 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro K5200
2072
Quadro GP100
+286%
7998
3DMark Time Spy Extreme
Quadro K5200
941
Quadro GP100
+333%
4076
基本信息
2014年7月
發佈日期
2016年10月
Quadro
產品系列
Quadro
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16
時鐘速度
667 MHz
基礎頻率
1304 MHz
771 MHz
最大睿頻
1442 MHz
1502 MHz
顯存頻率
715 MHz
顯存
8GB
顯存容量
16GB
GDDR5
顯存類型
HBM2
256bit
顯存位寬
4096bit
192.3GB/s
顯存帶寬
732.2GB/s
渲染規格
-
-
-
-
GPU大核數量
56
2304
流處理器數量
3584
192
紋理單元
224
48
光柵單元
96
-
-
-
-
-
-
-
一級緩存
24 KB (per SM)
-
二級緩存
4 MB
-
-
-
理論性能
37.01 GPixel/s
像素填充率
138.4 GPixel/s
148.0 GTexel/s
紋理填充率
323.0 GTexel/s
-
FP16性能
20.67 TFLOPS
3.553 TFLOPS
FP32性能
10.34 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64性能
5.168 TFLOPS
主機板設計
150W
功率消耗
235W
450 W
建議電源功率
550 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
輸出介面
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源接口
1x 8-pin
圖形處理器
GK110B
GPU型號
GP100
-
-
-
Kepler
架構
Pascal
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
16 nm
70.8 億
晶體管數量
153 億
561 mm²
晶片面積
610 mm²
圖形特性
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
6.0
5.1
Shader Model
6.4
