NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA GRID K260Q
我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：8GB顯存的 Quadro K5200 與 2GB顯存的 GRID K260Q 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
NVIDIA Quadro K5200 的優勢
發布時間晚 1 年1 個月
最大睿頻771MHz
更大的顯存 (8GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (192.3GB/s vs 160.0GB/s)
多出768個渲染核心
更低的TDP功耗(150W vs 225W)
評分
基準測試
FP32浮點性能
Quadro K5200
+55%
3.553 TFLOPS
GRID K260Q
2.289 TFLOPS
基本信息
2014年7月
發佈日期
2013年6月
Quadro
產品系列
GRID
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16
時鐘速度
667 MHz
基礎頻率
-
771 MHz
最大睿頻
-
1502 MHz
顯存頻率
1250 MHz
顯存
8GB
顯存容量
2GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
256bit
192.3GB/s
顯存帶寬
160.0GB/s
渲染規格
-
-
-
-
-
-
2304
流處理器數量
1536
192
紋理單元
128
48
光柵單元
32
-
-
-
-
-
-
-
一級緩存
16 KB (per SMX)
-
二級緩存
512 KB
-
-
-
理論性能
37.01 GPixel/s
像素填充率
23.84 GPixel/s
148.0 GTexel/s
紋理填充率
95.36 GTexel/s
-
-
-
3.553 TFLOPS
FP32性能
2.289 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64性能
95.36 GFLOPS
主機板設計
150W
功率消耗
225W
450 W
建議電源功率
550 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
輸出介面
No outputs
1x 6-pin
電源接口
-
圖形處理器
GK110B
GPU型號
GK104
-
-
-
Kepler
架構
Kepler
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
70.8 億
晶體管數量
35.4 億
561 mm²
晶片面積
294 mm²
圖形特性
12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.5
CUDA
3.0
5.1
Shader Model
5.1
