NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Quadro FX 4800

VS

NVIDIA Quadro K5000 SYNC NVIDIA Quadro FX 4800

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：4GB顯存的 Quadro K5000 SYNC 與 1536MB顯存的 Quadro FX 4800 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro K5000 SYNC 的優勢

發布時間晚 4 年2 個月

更大的顯存 (4GB vs 1GB)

更大的顯存頻寬 (172.8GB/s vs 76.80GB/s)

多出1344個渲染核心

更低的TDP功耗(122W vs 150W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro K5000 SYNC +369%

2.169 TFLOPS

Quadro FX 4800

0.462 TFLOPS

Quadro K5000 SYNC

VS

Quadro FX 4800

基本信息

2013年1月

發佈日期

2008年11月

Quadro

產品系列

Quadro FX

專業

類型

專業

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

-

最大睿頻

-

1350 MHz

顯存頻率

800 MHz

顯存

4GB

顯存容量

1536MB

GDDR5

顯存類型

GDDR3

256bit

顯存位寬

384bit

172.8GB/s

顯存帶寬

76.80GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

24

-

計算單元

-

1536

流處理器數量

192

128

紋理單元

64

32

光柵單元

24

-

張量核心

-

光追核心

-

16 KB (per SMX)

一級緩存

-

512 KB

二級緩存

192 KB

理論性能

22.59 GPixel/s

像素填充率

14.45 GPixel/s

90.37 GTexel/s

紋理填充率

38.53 GTexel/s

-

FP16性能

-

2.169 TFLOPS

FP32性能

462.3 GFLOPS

90.37 GFLOPS

FP64性能

57.79 GFLOPS

圖形處理器

GK104

GPU型號

GT200B

-

GPU規格

-

Kepler

架構

Tesla 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

55 nm

35.4 億

晶體管數量

14 億

294 mm²

晶片面積

470 mm²

主機板設計

122W

功率消耗

150W

300 W

建議電源功率

450 W

2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI

輸出介面

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

2x 6-pin

電源接口

1x 6-pin

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.3

5.1

Shader Model

4.0

相關GPU比較

1

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

2

NVIDIA RTX A4000 Mobile vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

3

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

4

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

5

NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Quadro M1000M

6

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

7

NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

8

NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Quadro M4000

9

NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Quadro M4000M

10

NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Tesla C2090