NVIDIA Quadro K4200 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

VS

NVIDIA Quadro K4200 Intel Data Center GPU Max Subsystem

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：4GB顯存的 Quadro K4200 與 128GB顯存的 Data Center GPU Max Subsystem 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro K4200 的優勢

更低的TDP功耗(108W vs 2400W)

Intel Data Center GPU Max Subsystem 的優勢

發布時間晚 8 年6 個月

最大睿頻提高104% (1600MHz vs 784MHz)

更大的顯存 (128GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (3205GB/s vs 172.8GB/s)

多出15040個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem +2388%

52.43 TFLOPS

Quadro K4200

VS

Data Center GPU Max Subsystem

基本信息

2014年7月

發佈日期

2023年1月

Quadro

產品系列

Data Center GPU

專業

類型

專業

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 5.0 x16

時鐘速度

771 MHz

基礎頻率

900 MHz

784 MHz

最大睿頻

1600 MHz

1350 MHz

顯存頻率

1565 MHz

顯存

4GB

顯存容量

128GB

GDDR5

顯存類型

HBM2e

256bit

顯存位寬

8192bit

172.8GB/s

顯存帶寬

3205GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

計算單元

-

1344

流處理器數量

16384

112

紋理單元

1024

32

光柵單元

0

-

張量核心

1024

-

光追核心

128

16 KB (per SMX)

一級緩存

64 KB (per EU)

512 KB

二級緩存

408 MB

理論性能

21.95 GPixel/s

像素填充率

0 MPixel/s

87.81 GTexel/s

紋理填充率

1638 GTexel/s

-

FP16性能

52.43 TFLOPS

2.107 TFLOPS

FP32性能

52.43 TFLOPS

87.81 GFLOPS

FP64性能

52.43 TFLOPS

圖形處理器

GK104

GPU型號

Ponte Vecchio

GK104-850-A2

GPU規格

-

Kepler

架構

Generation 12.5

TSMC

晶片廠

Intel

28 nm

晶片工藝

10 nm

35.4 億

晶體管數量

1000 億

294 mm²

晶片面積

1280 mm²

主機板設計

108W

功率消耗

2400W

300 W

建議電源功率

2800 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

輸出介面

No outputs

1x 6-pin

電源接口

1x 16-pin

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Shader Model

6.6

NVIDIA Quadro K4200 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較

相關新聞