NVIDIA Quadro K4200 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM Quadro K4200 dan 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA Quadro K4200 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (108W vs 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 104% (1600MHz berbanding 784MHz)
Lebih VRAM (128GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (3205GB/s berbanding 172.8GB/s)
15040 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
Quadro K4200
2.107 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
+2388%
52.43 TFLOPS
Kad Grafik
Jul 2014
Tarikh Keluaran
Jan 2023
Quadro
Generasi
Data Center GPU
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 5.0 x16
Kelajuan Jam
771 MHz
Jam Asas
900 MHz
784 MHz
Jam Peningkatan
1600 MHz
1350 MHz
Jam Memori
1565 MHz
Memori
4GB
Saiz Memori
128GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM2e
256bit
Bas Memori
8192bit
172.8GB/s
Lebar Jalur
3205GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
-
-
-
1344
Unit Shading
16384
112
TMUs
1024
32
ROPs
0
-
Teras Tensor
1024
-
Teras RT
128
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per EU)
512 KB
Cache L2
408 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
21.95 GPixel/s
Kadar Piksel
0 MPixel/s
87.81 GTexel/s
Kadar Tekstur
1638 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
52.43 TFLOPS
2.107 TFLOPS
FP32 (apung)
52.43 TFLOPS
87.81 GFLOPS
FP64 (dua kali)
52.43 TFLOPS
Reka Bentuk Papan
108W
TDP
2400W
300 W
PSU Dicadangkan
2800 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
Output
No outputs
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 16-pin
Pemproses Grafik
GK104
Nama GPU
Ponte Vecchio
GK104-850-A2
Varian GPU
-
Kepler
Seni Bina
Generation 12.5
TSMC
Pencetak
Intel
28 nm
Saiz Proses
10 nm
3.54 bilion
Transistor
100 bilion
294 mm²
Saiz Die
1280 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Model Shader
6.6
