首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA Quadro K5200

NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA Quadro K5200

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:16GB顯存的 Quadro GP100 與 8GB顯存的 Quadro K5200 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro GP100 的優勢
發布時間晚 2 年3 個月
最大睿頻提高87% (1442MHz vs 771MHz)
更大的顯存 (16GB vs 8GB)
更大的顯存頻寬 (732.2GB/s vs 192.3GB/s)
多出1280個渲染核心
NVIDIA Quadro K5200 的優勢
更低的TDP功耗(150W vs 235W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro GP100 +191%
10.34 TFLOPS
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro GP100 +286%
7998
Quadro K5200
2072
3DMark Time Spy Extreme
Quadro GP100 +333%
4076
Quadro K5200
941

基本信息

2016年10月
發佈日期
2014年7月
Quadro
產品系列
Quadro
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1304 MHz
基礎頻率
667 MHz
1442 MHz
最大睿頻
771 MHz
715 MHz
顯存頻率
1502 MHz

顯存

16GB
顯存容量
8GB
HBM2
顯存類型
GDDR5
4096bit
顯存位寬
256bit
732.2GB/s
顯存帶寬
192.3GB/s

渲染規格

-
-
-
56
GPU大核數量
-
3584
流處理器數量
2304
224
紋理單元
192
96
光柵單元
48
-
-
-
-
-
-
24 KB (per SM)
一級緩存
-
4 MB
二級緩存
-
-
-
-

理論性能

138.4 GPixel/s
像素填充率
37.01 GPixel/s
323.0 GTexel/s
紋理填充率
148.0 GTexel/s
20.67 TFLOPS
FP16性能
-
10.34 TFLOPS
FP32性能
3.553 TFLOPS
5.168 TFLOPS
FP64性能
148.0 GFLOPS

主機板設計

235W
功率消耗
150W
550 W
建議電源功率
450 W
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
輸出介面
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
電源接口
1x 6-pin

圖形處理器

GP100
GPU型號
GK110B
-
-
-
Pascal
架構
Kepler
TSMC
晶片廠
TSMC
16 nm
晶片工藝
28 nm
153 億
晶體管數量
70.8 億
610 mm²
晶片面積
561 mm²

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.0
CUDA
3.5
6.4
Shader Model
5.1
© 2025 - TopCPU.net