NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA GRID A100B
我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：512MB顯存的 Quadro 400 與 48GB顯存的 GRID A100B 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
NVIDIA Quadro 400 的優勢
更低的TDP功耗(32W vs 400W)
NVIDIA GRID A100B 的優勢
發布時間晚 9 年1 個月
最大睿頻1005MHz
更大的顯存 (48GB vs 512GB)
更大的顯存頻寬 (1866GB/s vs 12.32GB/s)
多出6864個渲染核心
評分
基準測試
FP32浮點性能
Quadro 400
0.108 TFLOPS
GRID A100B
+12761%
13.89 TFLOPS
基本信息
2011年4月
發佈日期
2020年5月
Quadro
產品系列
GRID
專業
類型
專業
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16
時鐘速度
-
基礎頻率
900 MHz
-
最大睿頻
1005 MHz
770 MHz
顯存頻率
1215 MHz
顯存
512MB
顯存容量
48GB
DDR3
顯存類型
HBM2e
64bit
顯存位寬
6144bit
12.32GB/s
顯存帶寬
1866GB/s
渲染規格
-
-
-
6
GPU大核數量
108
48
流處理器數量
6912
16
紋理單元
432
8
光柵單元
192
-
張量核心
432
-
-
-
-
一級緩存
192 KB (per SM)
32 KB
二級緩存
48 MB
-
-
-
理論性能
3.600 GPixel/s
像素填充率
193.0 GPixel/s
7.200 GTexel/s
紋理填充率
434.2 GTexel/s
-
FP16性能
55.57 TFLOPS
108.0 GFLOPS
FP32性能
13.89 TFLOPS
-
FP64性能
6.947 TFLOPS
主機板設計
32W
功率消耗
400W
200 W
建議電源功率
800 W
1x DVI
1x DisplayPort
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None
圖形處理器
GT216
GPU型號
GA100
GT216 GL
GPU規格
-
Tesla 2.0
架構
Ampere
TSMC
晶片廠
TSMC
40 nm
晶片工藝
7 nm
4.86 億
晶體管數量
542 億
100 mm²
晶片面積
826 mm²
圖形特性
11.1 (10_1)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
8.0
4.1
Shader Model
N/A
